피라미드 차트란 무엇입니까?

피라미드 차트계층, 워크플로 또는 단순한 단일 데이터 세트를 표시하는 데 사용되는 간단하고 이해하기 쉬운 차트입니다. 삼각형 다이어그램이라고도 불리우며, 이럴만한 분명한 이유가 있습니다. 모양이 삼각형으로 수평 섹션들로 나뉩니다. 이 차트는 단일 데이터 세트를 비교하거나, 비율을 표시하거나, 계층 구조 또는 방향을 가진 워크플로를 설명하는 데 사용됩니다.

피라미드 차트 예시

모두가 알고 있는 피라미드 차트의 한 가지 예는 과일과 채소가 맨 아래 층에, 탄수화물과 단백질이 두 번째 층에, 지방이 맨 위에 있는 음식 피라미드입니다(또는 그 순서의 일부 변형이 있을 수 있음).

피라미드 차트는 오랫동안 사용되어 왔습니다. 아마도 가장 유명한 역사적인 피라미드 차트는 1943년에 작성된 매슬로우의 욕구단계설일 것입니다. 이 차트에는 이전 단계를 달성해야 한 단계 더 올라갈 수 있는 5가지 니즈가 있으며, 이는 간단한 프로세스 흐름 피라미드 차트의 예입니다.

TIBCO Spotfire 사용해보기-무료 평가판
TIBCO Spotfire 사용해보기-무료 평가판
시장에서 가장 완벽한 분석 솔루션인 TIBCO Spotfire를 사용하면 데이터에서 새로운 통찰력을 쉽게 발견할 수 있습니다.

피라미드 차트는 언제 사용해야 합니까?

비즈니스에서 피라미드 차트는 사용 범위가 상당히 좁습니다. 일반적으로 프레젠테이션에서 계층적 구조를 보여줄 필요가 있을 때 사용합니다. 다음을 표시하는 데 사용됩니다.

  • 정보를 제공하고 의사 결정을 알리는 데이터 측정과 같은 작업을 위해 취한 단계
  • 단순 시장 점유율, 매출, 투자 수량 또는 기타 수치 기반 데이터
  • 계층 구조의 비즈니스 관리 직위 또는 기타 역할

수량 피라미드 차트의 한 가지 예는 회사가 지사들이 있는 주에서 전반적인 판매 가치 수를 조사하는 경우이며 각 계층이 지사의 지점을 나타냅니다. 이 차트에서 계층의 두께는 전체 매출에 대한 기여도에 따라 다릅니다. 막대 차트를 대신 사용할 수 있지만 일반적으로 피라미드 차트가 더 매력적이고 읽기 쉬운 것으로 간주됩니다.

작업을 향한 단계를 표시하는 피라미드 차트의 예로는 판매 프로세스의 예를 제공하는 판매 및 마케팅 피라미드가 있습니다. 하단에서 시작하여 상단으로 올라가면서 단계들은 다음과 같을 수 있습니다.

  • 과제 수행 및 잠재적인 리드를 조사하기
  • 고객을 위한 목표 설정하기
  • 접근 방식에 대한 전략적 결정 내리기
  • 리드를 통해 브랜드 인지도 구축하기
  • 리드 생성
  • 리드 육성
  • 최초 고객 유치
  • 단골 고객 확보

계층형 차트의 예는 조부모가 맨 위에 있고, 부모가 가운데에 있고, 자녀로 이어지며, 그리고 손자가 맨 아래에 있는 가족을 설명하는 것만큼 간단할 수 있습니다.

피라미드 차트 모범 사례

피라미드 차트는 다음 모범 사례를 따라야 합니다.

  • 데이터는 계층 구조, 수량 또는 크기를 표시해야 합니다.
  • 순차적으로 순서를 정할 수 있어야 합니다.
  • 하나의 주제 또는 데이터 세트만 있어야 합니다.

먼저 주제를 선택하고 피라미드의 이름을 지정합니다. 그런 다음 선택 사항에 주의하면서 하위 범주를 선택합니다. 이렇게 하지 않고 하위 범주를 너무 많이 선택하면 차트가 란잡해지거나 혼잡해지거나 복잡해질 수 있습니다.

그런 다음 하위 범주의 값과 상태를 선택합니다. 이런 값과 상태를 가장 중요하거나, 가장 크거나 또는 첫 번째로 진행하는 작업이 맨 아래에 있고 가장 작거나, 가장 중요하지 않거나 또는 마지막으로 진행하는 작업이 맨 위에 있는 계층으로 구성합니다.

마지막으로 피라미드를 섹션으로 나누고 하위 범주로 레이블을 지정하고 주제를 반영하는 레이어의 색상이나 이미지를 선택하여 순서를 지정합니다.

피라미드 차트의 장점

다음은 피라미드 차트를 사용하는 경우의 몇 가지 일반적인 장점입니다.

피라미드 차트는 매우 간단하고 이해하기 쉽습니다.

피라미드 차트는 하나의 간단한 메시지를 전달하는 데 사용됩니다. 시각적으로 또는 텍스트를 사용하여 추가 설명이나 이미지 없이 메시지를 전달합니다. 이를 통해 차트는 믿을 수 없을 정도로 효과적이고 해석하기 쉽습니다.

피라미드 차트는 계층 구조를 보여줍니다.

계층 구조를 표시하는 그래픽 방식은 많지 않습니다. 이렇게 하여 피라미드 차트는 매우 독특하며 특정 틈새 시장을 채웁니다.

피라미드 차트의 단점

피라미드 차트에는 두 가지 주요 문제가 있으며 다음은 그에 대한 자세한 설명입니다.

피라미드 차트는 작은 데이터 세트를 필요로 함

피라미드 차트는 매우 단순해야 합니다. 차트에 추가 레이어나 단계를 추가하면 차트가 매우 빠르게 복잡해져 무용지물이 될 수 있습니다. 차트 작성자는 차트의 본질을 유지하기 위해 노력해야 합니다.

피라미드 차트는 기만적일 수 있음

가장 넓은 단면이 가장 큰 면적을 가질 수 있지만 단면이 반드시 가장 큰 영향 요인과 동일하지는 않습니다. 너비는 계층 구조만 표시하고 높이는 크기 또는 영향을 표시합니다. 따라서, 시각적으로, 레이어의 총 면적은 한 측면을 실제보다 더 중요하게 보이게 할 수 있습니다.

피라미드 차트의 대안

다음은 피라미드 차트에 대한 몇 가지 일반적인 대안입니다.

인구 피라미드 차트

이 차트는 피라미드 차트와 유사하지만 관련이 없습니다. 인구 피라미드 차트는 특정 주제와 관련된 연령 및 성별 분포를 표시하기 위해 인구와 관련된 데이터를 그래프로 표시하는 지리적 도구입니다. 거의 모든 시나리오에서, 노인보다 아기가 더 많고, 차트가 올라갈수록 숫자가 감소하여 피라미드 모양을 만듭니다. 하지만, 삼각형 모양이 유사함에도 불구하고, 피라미드 도표와는 매우 다릅니다.

역 피라미드 차트

포인트를 기준으로 피라미드를 뒤집으면 역 피라미드 차트가 됩니다. 피라미드 차트와 동일한 정보를 표시하지만 역순을 강조합니다. 예를 들어, CEO가 가장 중요하므로 맨 위에 있고 고객이 맨 아래에 있는 차트 대신 역피라미드는 고객이 맨 위에 있고 CEO가 맨 아래에 있도록 반대로 됩니다.

깔때기형 차트

판매 깔때기를 설명하는 데 가장 일반적으로 사용되는 깔때기형 차트는 단계의 진행 상황을 보여줍니다. 역 피라미드 차트와 모양이 유사하며 일반적으로 잠재 고객 및 콜드 리드(Cold Lead)의 상단에서 깔때기를 통해 아래쪽으로 이동하면서 판매 잠재력이 높아지고 하락할수록 구매 가능성이 높아집니다. 마지막으로 유입경로의 마지막 단계에서 잠재 고객이 고객으로 전환됩니다.

깔때기형 차트의 모양은 역 피라미드형 차트와 유사하지만 용도는 전혀 다르며 관련이 없습니다.

도넛형 차트 또는 원형 차트

도넛형 또는 원형 차트는 계층 구조를 표시하지 않지만 피라미드 차트와 마찬가지로 단일 데이터 집합을 표시하는 데 사용할 수 있습니다. 일반적으로 판매 분포, 시장 점유율 또는 이와 유사한 정보 집합을 그래픽으로 쉽게 나타내는 또 다른 매우 간단한 도구입니다.

메코 차트, 마리메꼬 차트, 막대 메코 차트 또는 모자이크 차트

이러한 유형의 차트는 항목의 상대적 중요성을 표시할 수 있습니다. 그러나 한 세트의 정보를 표시하는 피라미드형 차트의 단순성과 달리 메코 차트, 마리메꼬 차트 또는 모자이크 차트는 여러 데이터 그룹을 표시할 수 있습니다. 너비와 높이 세그먼트가 종종 제품 유형, 인구 세그먼트 또는 지역과 함께 상대적 중요성을 나타내는 막대 차트를 사용하여 이를 수행합니다. 이들은 피라미드 차트보다 훨씬 더 복잡합니다.

생키 다이어그램

생키 다이어그램은 가치 또는 작업 흐름의 흐름을 보여줍니다. 이들은 다단계이며 단순한 피라미드 차트보다 훨씬 더 복잡하지만 동일한 기본 수준의 정보를 표시하기 위해 제거할 수 있습니다. 일련의 워크플로가 피라미드 차트에 비해 너무 복잡한 경우 생키 다이어그램이 대안이 될 수 있습니다.

Spotfire를 사용한 시각화/차트
Spotfire를 사용한 시각화/차트
이 데모에서 Spotfire를 통해 데이터의 모든 측면을 얼마나 쉽게 시각화할 수 있는지 확인하십시오.

피라미드 차트의 미래

피라미드 차트의 적용 범위는 좁지만 올바르게 사용하면 매우 효과적입니다. 좋은 차트 작성 방법을 따르면 전체 그룹 또는 비교의 백분율 또는 수량을 표시해야 하는 간단한 개념, 워크플로 및 단일 데이터 세트를 표시하는 데 이상적입니다.

그러나 데이터 세트가 크거나 여러 요인이 있거나 계층 구조를 설명하기 위해 피라미드 차트가 필요한 명확한 이유가 없는 경우 다른 차트 유형이 훨씬 더 효과적입니다.